专家质疑“福布斯”杂志的“中国税负是世界第二”的名单

时间:2019-03-25 06:29:03 来源:泽当新闻网 作者:匿名



有媒体报道称,“福布斯”杂志最近推出了“纳税负担痛苦指数”名单,而“中国大陆的”纳税负担痛苦指数“排名世界第二。这个陈述是真的吗?排名合理吗?如何看待中国目前的税负水平?记者采访了相关专家学者。

焦点1:福布斯最近公布了税收负担清单?

回复:今年未公布,最新的税收减免名单于2009年发布

记者查询了FORBES英文网站和中文网站。他们没有找到最近由“福布斯”杂志发布的“税收负担痛苦指数”名单,但他们可以查看该杂志2009年发布的“税负疼痛指数”。在此列表中,中国税负疼痛指数为159公布的65个国家和地区中排名第二。

记者还打电话给福布斯中文编辑部。该部门相关负责人表示,“税收负担痛苦指数”清单由福布斯美国总部负责。最近,我还没有听说过新名单。

随后,记者联系了美国福布斯编辑部,亚历山德拉·塔尔蒂的编辑部告诉记者:福布斯最新的税收负担痛苦指数于2009年发布,今年尚未公布税收负担清单。据她介绍,该指数的统计方法是基于每个地区的最高端边际税率,它结合了企业所得税,个人所得税,财产税,雇主缴纳的社会保险税,员工缴纳的社会保险税。和增值税。

焦点2:福布斯的“税收负担痛苦指数”是否可信?

答复:税收负担清单在科学上很差,无法反映实际情况。

根据福布斯税负疼痛指数的统计方法,每种税种都使用最高的边际税率来计算疼痛指数。例如,2009年,中国企业所得税税率最高为25%,相应的痛苦指数为25,根据这种方法,个人所得税的痛苦指数为45,社会保险费用的痛苦指数由企业49岁,个人缴纳社会保险费的痛苦指数为23,增值税痛苦指数为17,财产税痛苦指数为0.税收痛苦指数为159,仅次于法国的167.9 ,排名世界第二。中国社会科学院金融与贸易研究所税务研究室主任张斌认为,税负疼痛指数是一种科学性较差的算法,在反映高低税负方面存在几个重大缺陷。首先,指数选择的名义税率不等于实际税率,实际税率通常低于名义税率。其次,最高的边际税率仅适用于一小部分纳税人,并不能反映一个国家居民的整体税负。第三,简单加法的假设是对每种税收赋予相同的权重,这种假设与实际情况大不相同。

张斌说,国家对国家税负的衡量通常用“宏观税负”来衡量,“宏观税负”是一国税收总额与国内生产总值(GDP)的比值。福布斯税负疼痛指数本身就是不合理的。由这个统治者测量的数据的结论自然是不科学的。

中国人民大学金融学院教授朱青告诉记者,福布斯最简单的税率增加有很多问题。即使在国外,很多人认为该指数是不科学和不合理的。例如,在该指数于2009年发布后,外国评论员说:“将增值税和社会保险税率加在一起相当于加起来和立方英尺。”有人评论指数:“丰富的图表,错误数据,差分析。”

例如,朱青说,中国最高的个人工资和工资个人所得税率是45%,但如果真的达到这个收入水平并按这个边际税率征税,那么一些人的纳税人税率不会超过0.2%。大城市。

重点3:中国的税收负担是世界第二吗?

回应:国际标准“宏观税负”对中国的税负并不高

据张斌介绍,国内研究人员目前将中国的宏观税负指标划分为三个统计指标:大中型,即小口径的宏观税负,即税收占GDP的比例。 2009年,中国的税收收入为5952.19亿美元。根据2009年最终GDP核算3409.03亿元,宏观口径宏观税负为17.46%。中等水平的宏观税负是指一般预算收入,通常被称为财政收入占GDP的比例。 2009年,中国财政收入为68,518.3亿元,占GDP的20.1%。大规模宏观税负是指政府总收入占GDP的比重。除一般预算收入外,还包括政府基金收入(包括土地出让金收入),社会保险基金缴费收入,财政特别账户管理中包含的预算外资金收入,以及国有资本经营预算收入。据公开发布的统计数据显示,2009年,最后四个收入分别为18335.04亿元,1278亿元,6414.65亿元,988.7亿元(含电信企业改制专项资金收入600亿元),加上财政收入,政府总收入收入约1070.37亿元,大口径宏观税负约为31.4%。免责声明:本网站的部分内容均来自其他媒体,其目的是传达更多信息。这并不意味着本网站同意其观点。其原创性以及文中所述的文字和内容尚未经本网站确认,本文及其全部或部分内容和文字的真实性,完整性和及时性不受网站保证或承诺。读者仅供参考,请自行验证相关内容。本网站不承担侵权行为的直接责任和连带责任。


  
泽当新闻网版权与免责声明:

凡本网注明“来源:泽当新闻网”的所有文字、图片和视频,版权均属泽当新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。

已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:泽当新闻网”,违者本网将依法追究责任。